Deze ingreep is nodig omdat het dier afwijkend gedrag vertoont, waardoor het een gevaar vormt voor mensen.
Zeker een wolf
Via DNA-onderzoek, deskundigenonderzoek en getuigenverklaringen en op basis van beeldmateriaal is vastgesteld dat het aanvallende dier inderdaad een wolf was. Het gedrag van het dier was dusdanig doelgericht en agressief dat het als ernstig en afwijkend moet worden beschouwd. Zo zocht het dier actief mensen op en liet het zich niet verjagen. Ook zijn er meer incidenten geweest met het dier, waarvan deskundigen hebben vastgesteld dat het dezelfde wolf betreft.
Andere maatregelen
De provincie heeft verschillende andere maatregelen overwogen om de veiligheidsrisico’s weg te nemen. Denk bijvoorbeeld aan het afsluiten van het Nationale Park De Hoge Veluwe, het toedienen van een pijnprikkel en het verjagen van het dier. Vastgesteld is dat deze maatregelen geen effect hebben, achterhaald zijn, niet uitvoerbaar zijn of de kans op herhaling niet voorkomen.
Omgevingsvergunning
De omgevingsvergunning die we afgegeven hebben is terug te vinden in het provinciaal blad. Op vrijdag 9 mei 2025 was de zitting bij de voorlopige voorzieningenrechter. Hieruit bleek dat de rechter meer informatie nodig heeft over deze specifieke wolf. Wij leverden deze informatie dinsdag 13 mei aan. Verweerders hadden tot 14 mei de tijd om hierop te reageren. Aanstaande vrijdag 16 mei doet de rechter uitspraak over deze zaak. Tot die tijd gebruikt de Faunabeheereenheid Gelderland deze vergunning niet.
