De Gelderse omgevingsdiensten werken aan een gezonde, veilige en duurzame leefomgeving. Zij voeren namens gemeenten en provincie Gelderland taken uit op het gebied van vergunningverlening en handhaving. De manier waarop de omgevingsdiensten dat doen, is vastgelegd in een gemeenschappelijke regeling (GR). De provincie en de betreffende gemeenten zijn onderdeel van deze GR. Dat betekent dat het college van Gedeputeerde Staten deelneemt aan het bestuur van deze omgevingsdiensten. En dat Provinciale Staten moeten besluiten over financiële voorstellen van de betreffende GR of een zienswijze (reactie) kunnen indienen. In de Statenvergadering ging het over de kaders voor de begrotingen voor volgend jaar van een aantal omgevingsdiensten. Die financiële kaders voor de begrotingen kunnen gevolgen hebben voor de kwaliteit van het werk dat de omgevingsdiensten leveren. De Staten vragen het college om de omgevingsdiensten het een en ander mee te geven. Zo vinden de Staten het belangrijk dat omgevingsdiensten de gezondheid en het milieu zo goed mogelijk beschermen. Ze stemden dan ook voor het amendement ‘Indienen zienswijze kadernota’s omgevingsdiensten’ (GroenLinks en andere fracties). Met een amendement kunnen Statenleden een voorstel op punten aanpassen.
Dat gebeurde ook bij een ander voorgesteld besluit, over wijzigingen in de GR van 4 omgevingsdiensten. Met het amendement ‘Uniformiteit als Uitgangspunt’ (PvdD en andere fracties) verzoeken de Staten deze omgevingsdiensten om bij het maken van hun financiële stukken (de zogenaamde Planning & Control-documenten) allemaal dezelfde opzet te gebruiken. En ook om te werken met vaste momenten waarop zij hun financiële stukken met Provinciale Staten delen. Door 1 lijn te trekken, is het voor de Staten makkelijker om de diensten met elkaar te vergelijken.
Het is de afgelopen maanden in de Statenzaal vaker over de wolf gegaan. In de Statenvergadering van juli 2023 namen de Staten 3 moties aan. Het college ging aan de slag met de uitwerking daarvan en met adviezen van de Gelderse Wolvencommissie. Om te toetsen hoe de Staten naar nieuw wolvenbeleid kijken, werden zij door de gedeputeerden geraadpleegd over ‘Grenzen aan de wolf in Gelderland’.
In de Statenvergadering was er geen besluit waarover de Statenleden moesten stemmen. De wolf kwam toch op de agenda, omdat enkele fracties moties hadden aangekondigd. Tijdens de Statenvergadering werden 4 moties ingediend. 3 haalden het niet. De 4e kreeg bij een hoofdelijke stemming evenveel stemmen voor als tegen. Daarom stemmen de Statenleden in de volgende vergadering opnieuw over die motie.
JA21 en andere fracties deden een verzoek tot een spoeddebat over ‘kaders rol provincie Gelderland in het Interprovinciaal Overleg (IPO)’. PvdA en andere fracties vroegen om ‘Wanprestaties EBS-concessie IJssel-Vecht’ met spoed op de agenda te zetten. Een spoeddebat komt op de agenda van de Statenvergadering als minimaal 10 Statenleden het verzoek steunen. Die steun was er in beide gevallen.
De indieners van het debat over het IPO wilden een gesprek over welke boodschap Gedeputeerde Staten moeten overbrengen in de IPO-vergaderingen en de kaders die de Staten voor de Gelderse inbreng willen stellen. Aanleiding voor het debat over regionaal openbaar vervoer was de aankondiging van EBS om extra busritten te schrappen. Beide debatten leidden niet tot officiële besluiten.
